标题: 建校:四川马边县苏坝乡白店儿村小学(胜利油田1助1预订)
大汶河
新手上路
Rank: 1



UID 411
精华 0
积分 0
帖子 17
阅读权限 10
注册 2007-12-2
状态 离线
发表于 2008-3-17 22:22  资料 短消息 
最好使用“白店小学”名称,若增加“儿”字,不如“白店”两字简洁、符合习惯。


感谢施工的师傅们、村民们!

感谢周老师的一线报道!

教室后墙与滑坡体距离不够。在加修护墙的时候一定要考虑这一问题!

护墙要与滑坡体保持距离,图片上观测:必须再清理一部分土方。预算增加一点是小事,不要为以后留下事故隐患是大事!


周老师:你说得很对,我知道后面土坡的危险性,但这里没有平地,选这样一块地方已经是很不容易的了,再清理后面的土方和增加护墙是必须的,但这要增加投资,这里每运一块砖、一斤沙上山都是很不容易的,对于还很贫困的村民来说,增加投资是他们自己难以做到的,朋友们是否可以考虑增加部分捐款来解决这个难题?

   我估算了一下,如果再清理部分土方(可以由村民出义务工解决),砌筑护墙(如果砌筑37墙,2米高、25米长-其实还是单薄了些)就需要增加一万块红砖或者20多方石块以及相应的水泥和沙,而这些都要从山下用马匹驮运上来,费用至少要增加一万元以上。

   请大家考虑一下……
  


大汶河:
捐款没有问题,尽管目前还没有捐够(1万元是朋友们先垫付的)。学校先建起来用上,捐款可以再想一些办法。。。

还希望请当地有经验的施工人考虑一个解决方案,确保护墙不能出问题,如果护墙倾倒,教室的后墙一定无法保持安全。

也请信天考虑一下方案。
顶部
信天谨游
管理员
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 5
精华 0
积分 0
帖子 28206
阅读权限 200
注册 2007-4-3
状态 离线
发表于 2008-3-17 23:12  资料 文集 短消息 
这个问题在云南曾碰到过.
最牢固的方案就是砌石头堤,但成本过高,有难度.
其次是砌红砖防护墙,但坚固性不如石堤.
我再考虑一下。


图片附件: 26724136.jpg (2008-3-17 23:19, 101.66 K)



图片附件: 26724105.jpg (2008-3-17 23:19, 113.83 K)



图片附件: 26724111.jpg (2008-3-17 23:19, 109.88 K)

顶部
大汶河
新手上路
Rank: 1



UID 411
精华 0
积分 0
帖子 17
阅读权限 10
注册 2007-12-2
状态 离线
发表于 2008-3-20 10:19  资料 短消息 
我也咨询一下治理滑坡体的专家。。。

[ 本帖最后由 大汶河 于 2008-3-23 17:03 编辑 ]
顶部
大汶河
新手上路
Rank: 1



UID 411
精华 0
积分 0
帖子 17
阅读权限 10
注册 2007-12-2
状态 离线
发表于 2008-3-23 17:33  资料 短消息 
先说说科学的治理程序:

1、勘测滑坡体:由熟悉滑坡治理的专业设计人员到现场测量,做出勘测设计,由拥有资质的勘测部门(比如:地勘局)采用仪器进行勘测(大约需要5天),确定该滑坡体的性质:是老滑坡,还是表层覆土滑坡,还是岩层滑坡。


具有发生滑坡条件的斜坡
1)堆积土组成的上陡下缓的斜坡,岩(土)体中含有软弱夹层或不利于斜坡稳定的结构面。
2)破碎岩石组成的陡峻山坡。
3)岩浆岩、变质岩风化带组成的斜坡。
4)断层破碎带中的谷坡。
5)堆、坡积层下伏不透水层,并具临空面的斜坡。
6)由软岩组成和间夹软弱层的顺层地区,特别是倾角在10°~30°的斜坡。
7)膨胀岩(土)地区边坡。
8)填筑土基底松软、地下水发育或积水,填筑前基底处理不当的斜坡。
9)不适当的工程施工,导致斜坡稳定条件发生恶化。


2、提出措施:依据勘测报告的结果,提出治理措施。

滑坡防治措施
(1)滑坡治理要点
滑坡治理应符合下列要求:
1)防止地面水浸入滑坡体,宜填塞裂缝和消除坡体积水洼地,并采取排水天沟截水或在滑坡体上设置不透水的排水明沟或暗沟,以及种植根腾量大的树木等措施。
2)对地下水丰富的滑坡体可采取在滑坡体外设截水盲沟和泄水隧洞或在滑坡体内设支撑盲沟和排水仰斜孔、排水隧洞等措施。
3)当仅考虑滑坡对滑动前方工程的危害或只考虑滑坡的继续发展对工程的影响时,可按滑坡整体稳定极限状态进行设计。当需考虑滑坡体上工程的安全时,除考虑整个滑体的稳定性外,尚应考虑坡体变形或局部位移对滑坡整体稳定性和工程的影响。
4)对于滑坡的主滑地段可采取挖方卸荷、拆除已有建筑物等减重辅助措施;对抗滑地段可采取堆方加重等辅助措施,对滑坡体有继续向其上方发展的可能时,应采取排水、支撑抗滑措施,并防止滑体松弛后减重失效。
5)采取支撑盲沟、挡土墙、抗滑桩、抗滑锚杆、抗滑锚索(桩)等措施时,应对滑坡体越过支挡区或自抗滑构筑物基底破坏进行验算。
6)宜采用焙烧法,灌浆法等措施改善滑动带的土质。

清除滑坡体
①对无向上及两侧发展可能的小型滑坡,可考虑将整个滑坡体挖除。
②用某些导滑工程,将滑坡的滑动方向改变,使其不危害建设工程。

治理地表水
①在滑坡体周围作截水沟,使地表水不能进人滑坡体范围以内。
②在滑坡范围内修筑各种排水沟,使地表水排出于滑坡体范围以外,但应注意沟渠的防渗,防止沟渠渗漏和溢流于沟外。
③整平地表,填塞裂缝和夯实松动地面,筑隔渗层,减少地表水下渗并使其尽快汇入排水沟内,排出于滑坡体外。


从以上资料对比分析:

目前学校后面的滑坡,滑坡体不大(高不过3米),滑坡体主要为覆土滑坡,可以考虑以下方案(在没有现场科学勘测的情况下):

一是清除滑坡体:发动村民出义工,尽管工作量大,但是很有效;

二是治理地表水:在教室后墙于滑坡体间清理出一段空地后,在后墙与滑坡体(或护墙)之间修一条水槽,防止雨水浸泡滑坡体;

三是若需要修护墙,一定要坚固:科学的讲,需要计算可能发生滑坡体的数量,以及滑坡对护墙产生的应力。护墙需要承受可能的力量,才算合格。挡土墙需要植入钢筋,以增加支撑力。

(还有护坡方案:在滑坡体嵌入钢筋,表层水泥浇坡,成本太高,必要性也不大。)



以上意见请信天、周老师参考。

[ 本帖最后由 大汶河 于 2008-3-23 17:46 编辑 ]
顶部
信天助学
管理员
Rank: 9Rank: 9Rank: 9



UID 6
精华 0
积分 0
帖子 198
阅读权限 200
注册 2007-4-3
状态 离线
发表于 2008-3-24 13:46  资料 文集 短消息 
关键上面是老百姓的耕地,清除多了如何给人家补偿?
顶部
大汶河
新手上路
Rank: 1



UID 411
精华 0
积分 0
帖子 17
阅读权限 10
注册 2007-12-2
状态 离线
发表于 2008-3-24 16:55  资料 短消息 
先测算一下,需要清除多少土方量?影响多少耕地?

还有其他的方案,都可以进行测算,选择最优的一个。
顶部
大汶河
新手上路
Rank: 1



UID 411
精华 0
积分 0
帖子 17
阅读权限 10
注册 2007-12-2
状态 离线
发表于 2008-10-5 11:56  资料 短消息 










[ 本帖最后由 大汶河 于 2008-10-5 11:58 编辑 ]
顶部
信天谨游
管理员
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 5
精华 0
积分 0
帖子 28206
阅读权限 200
注册 2007-4-3
状态 离线
发表于 2008-10-17 10:19  资料 文集 短消息 
预留
顶部
 


当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-3-29 22:01
京ICP备07004120号

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
清除 Cookies - 联系我们 - 信天谨游 - Archiver